La magistrada del Supremo Ruth Bader Ginsburg e histórica abogada
de derechos de las mujeres lleva años convertida en un ídolo juvenil. Por
Amanda Mars. El País. Foto: STEPHAN SAVOIA AP
Su efigie es inconfundible: el cabello peinado
hacia atrás, recogido en una pequeña coleta baja, las gafas de tamaño generoso y
los cuellos de encaje o de colores llamativos sobre la toga. Se la puede ver
silueteada o caricaturizada, en color o en blanco y negro, sobre tazas de
desayuno, camisetas, libros infantiles y cómics de superhéroes. También en
bolsas bandolera e incluso tatuada en los brazos de más de un millennial.
Hay muñecas que la evocan y niñas que se
disfrazan de ella por Halloween. Sus frases aparecen impresas en chapas,
pegatinas y carteles en cualquier manifestación más o menos progresista que se
precie. Le han escrito canciones y guiones de cine. Cada percance en su
salud pone en vilo a la mitad de [EE.UU.] América.
Quien despierta esta
fiebre en EE.UU. no es una cantante, una deportista o una escritora superventas,
es …, una veterana defensora de la igualdad de los hombres y las mujeres que
hace unos años, con el impulso de las redes sociales, se convirtió en un icono
de la cultura popular especialmente
adorado por los jóvenes. Se ganó el apodo ‘Notorious BRG’, como
un rapero que se hacía llamar ‘Notorious BIG’. Ahora, tras el 25 aniversario de su llegada a
la más alta autoridad judicial del país, y con la salud
quebradiza, está viviendo una nueva ola de
popularidad. En el último año se ha estrenado “RBG”, un documental sobre
su vida, nominado a los premios Oscar …; un 'biopic', On the basis of sex,
que llegó a las pantallas españolas; y también una –otra- biografía.
En la era del MeToo y del feminismo
desacomplejado, muchos estadounidenses celebran la vida y obra de una mujer
menuda nacida en el Brooklyn de 1933 a la que se le deben muchas de las grandes
sentencias contra la discriminación que sentaron norma en EE.UU. En 1973, como
abogada de los derechos de las mujeres, Ginsburg llevó hasta un Supremo formado sólo por
hombres el caso que acabó con el doble rasero de las ayudas del Ejército.
Fue la demanda de la teniente Sharon Frontiero, que había visto cómo los
subsidios a la vivienda que sus compañeros y esposas recibían de forma
automática, le eran negados a ella y su
marido. Ganó.
Dos años después defendió a Stephen Wiesenfeld,
un joven viudo que quedó a cargo de un bebé. Cuando éste pidió ayudas a la
Seguridad Social para criar a su hijo, se los negaron porque estaban destinadas sólo
a mujeres. Ginsburg lo llevó al Supremo y volvió a ganar y marcar un punto de inflexión
legal. Mostró que la discriminación por género era una lacra social,
tanto para hombres como para mujeres.
La había sentido en su propia piel. Entró en la
Escuela de Derecho de Harvard en 1956, en un curso con nueve alumnas y 500
alumnos. Sólo a ellas, a cada una de
ellas, el entonces decano les preguntó en una cena por qué creían que debían
estar allí, ocupando el lugar de un hombre. En su segundo año, se
colocó entre los 25 mejores estudiantes. Cuando años después se graduó en la
Universidad de Columbia con un
expediente de oro, ni un solo despacho de abogados de Nueva York se
planteaba ni de lejos fichar a una mujer. Tampoco pudo acceder a un
puesto de asistente del Supremo.
Pero la joven abogada conocía un lugar en el
mundo donde hombres y mujeres eran iguales: el hogar que había formado con el
también abogado Marty Ginsburg, un tipo tallado en una madera también especial
para la época. Se conocieron muy jóvenes en la Universidad de Cornell y fueron
juntos a Harvard. Cuando tiempo después la carrera de ella despegó, y Jimmy
Carter la nombró juez federal en Washington, él dejó su trabajo y siguió a su
esposa con la misma naturalidad que ella le había seguido a él a Nueva York
cuando encontró empleo en un bufete.
Cuando las jornadas de la juez se volvieron
maratonianas, él se ocupó de los hijos y del hogar con la misma normalidad
que ella cuando, siendo alumnos de Harvard, él enfermó de cáncer. La
joven Ruth seguía sus propias clases, cuidaba de la casa, atendía a la primera a
sus dos hijos y, por las noches, mecanografiaba los apuntes que le pasaban los
compañeros de Marty para que no perdiera el curso. Dormía, recuerda, un par de horas al día.
La juez cuenta en el documental que el día que
conoció a su marido, fallecido en 2010, fue el más afortunado de su vida.
También recuerda las lecciones que le había dado su madre, a la que perdió
cuando sólo tenía 17 años. “Sé una
señora y sé independiente”. Con lo primero, quería decir que nunca se
dejase dominar por emociones inútiles. Con lo segundo, que por más príncipe azul
que se encontrase, jamás renunciara a su autonomía. Rechazada por las firmas
privadas, en el 63 comenzó a dar
clases en la universidad y creó un curso sobre género o derecho. En los 70 la gran organización de
derechos civiles de EE UU (ACLU, en sus siglas en inglés) la fichó junto a otras
juristas para lanzar el Women’s Rights Projects con el que el feminismo
quería replicar en los 70 la lucha de los afroamericanos en los 60. Fue la época
del caso Fronitero, el Wiesenfeld y otros. Ganó cinco de los seis casos que llevó hasta
el Supremo con los que cambió la vida de los estadounidenses.
En 1993, nominada por Bill Clinton,
se convirtió en la segunda mujer de la historia en ocupar un puesto en el
Supremo de EE UU. Allí se encontraría con Sandra
Day O’Connor, a la que no le unía casi nada, y le unía casi todo. Una era neoyorquina y la otra procedía de la
rural Arizona, una era judía y la otra de la iglesia episcopal, una era
progresista y la otra conservadora moderada, pero entendieron lo
transversal de muchos problemas sociales, también lo transversal de sus
soluciones. Un libro titulado Hermanas de ley, de Linda Hirshman, repasa
la trayectoria de ambas y describe cómo crearon un marco legal igualitario. En
un tiempo de una altura política muy diferente de la actual, O’Connor había sido
confirmada por unanimidad en el Senado (1981) y Ginsburg lo sería por 96 votos
por tres en contra. El primer gran caso
por discriminación como juez del Supremo llegó en 1996, cuando una joven demandó
poder entrar en la prestigiosa escuela militar de Virginia, que hasta entonces
solo admitía varones. Ginsburg argumentó que todas las mujeres que
cumplieran los requisitos tenían derecho a asistir.
Es tan amante de la ópera que ha aparecido en
más de una ocasión en escena, vestida de época, e incluso interpretando un texto
hablado. Un acompañante habitual –y sorprendente-, hasta que murió, fue el
magistrado conservador del Supremo Antonin Scalia, con quien labró una estrecha
y fraternal amistad.
Sus opiniones en la Corte, como si aquel viejo
consejo de su madre se repitiese en su cabeza –“Sé una dama”-, suelen ser discrepantes, en un Tribunal
ahora de mayoría conservadora, pero muy
serenos y cargados de profundidad. Fue a partir de la Administración de
George W. Bush cuando el órgano judicial fue escorándose hacia la derecha y
ella optó por adoptar una voz cada vez más liberal.
En 2013 escribió la opinión discordante de la
decisión del Supremo que tumbaba el artículo de una ley con la que se buscaba
evitar la discriminación racial en el voto. Se trataba de la ley de Derecho a
Voto de 1965, según la cual, establece que aquellos Estados y condados que
participaron en la segregación racial o donde se hayan producido casos de
discriminación contra votantes en unas elecciones, deben someter cualquier
cambio a sus normativas electorales a la aprobación del Gobierno federal.
Alabama recurrió y ganó. Pero fue con su discurso cuando su fama se disparó en
las redes. Una estudiante de derecho
creó un blog sobre su vida y empezó a convertirse en leyenda para los
jóvenes. “La discriminación racial en el voto aún existe. La decisión
del Supremo es deshacerte del paraguas en medio de una tormenta porque tú no te
estás mojando”, escribió, en una opinión que se convirtió en viral y se estudia en
facultades. “La frontera de género no busca
mantener a la mujer en un pedestal, sino en una jaula”, apuntó en otra
intervención famosa.
Cuando comenzó su etapa discrepante contó que,
cuando sabía que iba a oponerse a la mayoría, se ponía un collar muy específico, el
luego conocido como “collar de la disidencia”, del que la cadena
Banana Republic ha lanzado varias ediciones. Fue también, en junio de
2017, voz discordante en uno de los casos parteaguas* de EE UU: el del pastelero
que no quería hacer tartas nupciales para gays por sus creencias religiosas.
“Cuando una pareja contacta a una pastelería para un pastel de boda, lo que
buscan es un pastel para celebrar su boda, no un para celebrar bodas gay o bodas
heterosexuales. Y ese servicio les fue negado”. [*Parteaguas: 1 Geografía,
Hidrografía, Hidrología. Línea imaginaria que separa las aguas pluviales de dos
cuencas hidrográficas contiguas. es.wikipedia.org]
En la campaña presidencial, se traicionó a sí
misma y cometió el error de atacar al entonces candidato Donald Trump,
tachándolo de “fraude”, algo que un magistrado del Supremo no debe hacer. Se
disculpó. Ahora es una de los cuatro jueces
considerados progresistas, frente a cinco conservadores. Al tratarse de puestos
vitalicios, su nominación supone uno de las grandes decisiones presidenciales.
Trump ha podido nombrar a dos en sus dos años de mandato, por eso cada vez que
la ya octogenaria tiene un problema de salud y se empieza a especular con su
retirada, los progresistas se echan a temblar y en las redes sociales claman
porque aguante hasta que no pueda más. Es algo que ha ocurrido mucho
últimamente.
El pasado noviembre sufrió una caída y se
fracturó tres costillas. El accidente permitió a los médicos detectarle unos
nódulos cancerosos en los pulmones, de los que se operó en diciembre. Hace un
par de semanas volvió al trabajo. No colgará la toga, dice, mientras considere
que puede desempeñar su papel. Un día le preguntaron si se sentía incómoda por
compartir apodo con el rapero Notorious BIG. “¿Por qué? Los dos somos de
Brooklyn”.
https://elpais.com/internacional/2019/02/23/actualidad/1550937519_698822.html; Sola contra el sistema; Por qué el accidente de una juez del Supremo inquieta a muchos en Estados
Unidos
Nota de la Editora: Este personaje es muy
conocido y apreciado en los EE.UU. No lo
es tanto fuera de ese país, por lo que hemos preferido este excelente artículo a
la biografía de Wikipedia porque nos retrata las condiciones humanas, sociales y
profesionales de la Jueza. En Google hemos buscado hasta la pág. 11 (más
212 mil vínculos) sin encontrar en español dato alguno. Si desea precisar más la
información sobre ella, vea este vínculo de Wikipedia mucho más resumido.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ruth_Bader_Ginsburg
LAS RECETAS DE LA
ABUELA.
Receta de Gallo al vino.
Ingredientes: (6-8 personas):
1 gallo de mediano tamaño.
150 gr de panceta.
200 gr de champiñones.
2 zanahorias.
1 puerro.
2 cebollas.
2 chalotas.
6 cabezas de ajos, tamaño mediano.
1 cucharada de tomate concentrado.
350 ml de vino tinto.
1 copa de coñac.
Agua y aceite de oliva, al gusto.
Sal, pimienta y perejil picado al gusto.
1 hoja de laurel y una rama tomillo.
Procedimiento:
1.-Trocea el gallo; prepara un caldo corto en una cazuela
con agua, la cresta, el cuello y las puntas de las alas del gallo.
2.-Dora el gallo en una cazuela baja y
amplia con un buen chorro de aceite de oliva, un diente de ajo y
salpimiéntalo; retira el
gallo, trocea el resto de los ajos e incorpóralos en la misma
cazuela. Añade las hortalizas limpias y picadas: el puerro, la cebolla, la
zanahoria y las chalotas. Incorpora el tomillo y el laurel.
Sazona y deja que se pochen todas las verduras.
3.-Cuando estén bien pochadas, adereza con pimienta y
vuelve a añadir el gallo. Riega con el coñac, flambea (retira de
debajo de la campana) y cubre con el vino. Termina añadiendo tomate
concentrado, una pizca de sal y cocínalo durante unos 45 minutos o 1 hora. Riega
de vez en cuando con el caldo corto si fuera necesario.
4.-Pica los champiñones y la panceta. Dora la
panceta en una sartén para que suelte su grasita, agrega los champiñones y
saltéalos. Incorpora el salteado al guiso y deja que se cocine 5 minutos más
¡y a disfrutarlo!
DEL HOGAR Y ALGO MÁS.
Es muy utilizado en el Principado de Asturias, Cantabria, el País
Vasco y en las Islas
Canarias, habitualmente frito, como comida tradicional,
usualmente acompañado de patatas guisadas, queso blanco y mojo verde o rojo.
En las poblaciones del interior de España (Castilla) es costumbre preparar jurel en
escabeche, en algunas ocasiones servidos en
latas.
Se aconseja incluir pescado azul en la dieta de una
persona, por lo menos dos o tres veces a la semana (siempre y cuando no provenga
de mares contaminados de mercurio o radiactividad). Su consumo racional
tiene algunos beneficios para la salud debido a su contenido de ácidos grasos poli-insaturados, sobre todo los
de tipo omega 3. Se ha
demostrado que es beneficioso para la regulación de la tensión
arterial. (1) El consumo de pescado azul … ayuda a
disminuir el riesgo de padecer muerte súbita por infarto
de miocardio mediante la prevención de la arritmia cardiaca. (2) Tanto el ácido eicosapentaenoico, encontrado en algunas
especies de pescados grasos, como otros ácidos grasos omega-3 como las resolvinas, tienen efectos beneficiosos sobre el
aparato circulatorio y de prevención de la
artritis. (3)
El año 2002, algunos investigadores franceses
publicaron, en la British Medical Journal, los resultados de
una investigación realizada sobre una población de 1674 jubilados del sur de
Francia, durante un periodo de siete años. (…) La conclusión que
obtuvieron fue que la ingesta de pescado
azul [como el jurel] al menos una vez a la semana disminuye el riesgo de sufrir
demencia durante un periodo de siete años, (4) pero el estudio no determina las causas
por las que el pescado azul frena o reduce el desarrollo de la
demencia.
A pesar de su alto contenido graso (en comparación
con otros pescados), sus grasas son de
tipo poliinsaturado, por lo que aumentan los niveles de colesterol HDL
("bueno"), disminuyen los niveles de colesterol LDL ("malo"), y por tanto
se minimizan los riesgos de enfermedades cardiovasculares.
(…) La Agencia de Seguridad Alimentaria (AESAN) ha
alertado sobre la presencia de mercurio en diferentes pescados, siendo
especialmente sensibles los azules (atún o pez espada, entre otros). Por ello,
no se recomienda que la ingesta semanal exceda más de una vez para personas
adultas. Fuente y foto: https://es.wikipedia.org/wiki/Pescado_azul
Entérese cómo prevenir las enfermedades del corazón.
MedlinePlus
Dejan de recomendar la aspirina diaria en dosis bajas para prevenir
ataques cardíacos en adultos mayores sanos
CNN Si eres un adulto mayor sano que busca maneras de reducir tu
riesgo de ataques cardíacos y accidentes cerebro vasculares, no eches mano de la
sugerencia a esa edad: la aspirina diaria en dosis bajas. Ya no se recomienda
como preventivo para ...
Signos de advertencia de enfermedad del
corazón. ¿Conoce los primeros signos de alerta de una enfermedad del
corazón? Es posible que estos no sean obvios. Además, no todas las personas
muestran los mismos síntomas. Sepa cuáles son y por qué es importante conocerlos. MedlinePlus
Brote de herpes ataca a astronautas de la NASA en el
espacio EL DEBAT, EE.UU.- La NASA está librando una
guerra en órbita contra el herpes espacial. Según un estudio de investigadores
de la NASA publicado en la edición de este mes de la revista Frontiers in
Microbiology, los astronautas a bordo de la Estación ...
Modifican células del páncreas para producir insulina Su Médico. De acuerdo con una nueva investigación realizada por
la University of Genéve en Suiza, las células del páncreas
pueden ...
Taringa.net
PARA REFRESCAR.
1. Caballo Viejo - Army Field Band (Jazz Ambassadors "Son Tropical"). Video de 5 mt con más de 12 millones de visitas: https://www.youtube.com/watch?v=82vTpMHyLBA
2. “Por un puñado de dólares” de Ennio Morricone; 4 mt, 11 millones de vistas. https://www.youtube.com/watch?v=_3lGa6nsdlQ
3. El último de los mohicanos. Concierto instrumental. 4,5 mt, 8 millones de vistas. https://www.youtube.com/watch?v=8MwxeYnyrRs
1. - Veo que ya tose usted mejor. - Sí doctor, es que he estado toda la noche entrenándome...
2. Era un príncipe tan feo, tan feo que Cenicienta se fue del baile a las once y media.
3. Pregunta: - Oye, ¿a cuánto vendes el piso? – Alquilo. - ¿Y cuanto pesa?
4. Cultura: - ¿Sabías que las cajas negras de los aviones en realidad son naranjas? - ¿Cómo? ¡¿Entonces no son cajas?!
5. Reflexión: Si una prostituta se queda embarazada... ¿se considera accidente laboral? Fuente: 1 al 5 de chistescortos.yavendras.com
Si este blog ha sido de su agrado recomiéndelo a sus amigos. Gracias. Yskra y Romel.
Próxima edición: 16 al 18 de abril. Publicado: 2 de abril.
El blog https://mangoconarrozdos.blogspot.com/ se
hace sin ánimo de lucro. No percibimos ingresos por él. Sólo lo creamos
para intentar brindarle información y entretenimiento. Por razones de espacio
algunos textos han sido resumidos. Si desea leer completo el tema, debe ir al
vínculo al pie del texto. Han sido preservados los datos esenciales. Salvo que
se especifique lo contrario, las negritas, itálicas, y subrayados
son del Editor. El sentido de (…) y de… es indicar que se ha condensado el
original. Los comentarios entre [ ] son del Editor. Nuestros blogs son posibles
por los servicios gratuitos de diferentes empresas internacionales de
comunicación, los Alertas de Google, los boletines de Investigación y Ciencia y
MedlinePlus. Gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario